用户讨论:Brtxx
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- -Zest 2021年8月31日 (二) 08:49 (UTC)
留言[编辑]
俄罗斯入侵乌克兰时间轴是不是应该少写点，条目底部的模板都爆掉了。--日期20220626（留言） 2023年9月26日 (二) 04:34 (UTC)
请不要伪造乌克兰刑法典第108条和第109条内容[编辑]
乌克兰总统的合法性是乌克兰宪法本身造成的，乌克兰宪法的漏洞是没有明确总统任期在战争状态等特殊情况下的过渡到下一届的方式。 Стаття 108 КК України，Стаття 109 КК України。 请认真查证乌克兰宪法和刑法典。
回复：对于阁下在本人页面的言论和翻译深感遗憾[编辑]
首先，对于阁下在本人留言的做法感到不解，维基百科提供充足渠道，让用户能够在别人页面进行讨论，不论任何版本，页面中均设有“新增话题”的按钮，让用户直接新增话题与他人讨论，但阁下却在别人的话题中，加插本质上没有关系的内容，不单是对别人的不尊重，这样的加插亦导致本人无法使用维基百科中的回复功能，对阁下的内容进行回复，对此本人深感遗憾。
其次，本人曾在阁下的讨论页面中，与阁下就俄乌时间轴的问题进行讨论，当其时阁下曾表示，“俄乌战争不断存在变化，实际我们只是如同传声筒一般为中文维基百科罗列信息”，本人当时亦同意阁下有关说法，但本人极为不解为何阁下现在诬蔑本人。
阁下指责本人伪造的信息是位于“俄罗斯入侵乌克兰时间轴 (2024年5月)5月21日中，乌克兰前最大反对党“反对派平台－为了生活”联合主席，逃往俄罗斯且遭乌克兰通缉的乌克兰亲俄政治家维克托·梅德韦丘克所发表的言论，当中提及到乌克兰刑法典第109条，关于实施夺占国家权力行动的规定，追究其篡夺国家政权的刑事责任。”，这一项条文与乌克兰总统的任期完全无关，只是梅德韦丘克认为乌克兰总统泽连斯基在没有法律支持下延任，触犯乌克兰刑法典第109条。
其后一段原引用BBC报道，“乌克兰戒严法规定，戒严期间禁止选举，乌克兰刑法典第108条所规定，现任总统可以行使权力直至新当选的总统就职为止，因此泽连斯基的延任，合乎乌克兰法律。”本人重新查看后留意到是翻译上存在问题，BBC方面亦已经删除有关段落，因此本人亦更改引用资料为乌克兰总统办公室网站，并且已经在乌克兰刑法典第108条改为乌克兰宪法第108条。
阁下批评本人伪造乌克兰刑法典第108条和第109条内容。首先，本人认为阁下并未有详细阅读有关报道和段落，请阁下日后详细阅读报道和段落后才作出批评，提及乌克兰刑法典第109条的报道来自俄罗斯卫星通讯社，整篇报道以及本人在俄罗斯入侵乌克兰时间轴 (2024年5月)5月21日所编写的内容均没有提及，乌克兰刑法典第109条与乌克兰总统的任期规定有任何实质关连，有关批评泽连斯基违反乌克兰刑法典第109条的言论亦并非本人所写，因此本人不解为何阁下批评本人伪造有关条文。
其次，乌克兰刑法典第108条或乌克兰宪法第108条的批评，维基百科编辑手册已经列明维基百科并非追求完美，因此编辑上时常会产生错误，本人在编写有关乌克兰刑法典第108条时出现翻译问题，但补充说明的“现任总统可以行使权力直至新当选的总统就职为止”，只要使用Google搜索，就会得出乌克兰宪法第108条的资讯，不存在任何伪造条文的问题，只要阁下在批评本人前，有对本人的编辑内容进行查找，便会留意到有关的翻译问题。阁下亦可为本人或页面作出更改，但阁下却作出批评本人伪造条文的言论，亦并没有为有关页面进行更正。阁下希望本人阅读乌克兰刑法典有关的内容，亦反映了阁下有进行查找，却没有协助更正。本人深感遗憾。
阁下过往在编辑俄罗斯入侵乌克兰时间轴亦曾经出现大量翻译问题，例如5月19日的“ 根据《太阳报》消息英国国防部长称，自5月初以来英国已支援了乌克兰 80 枚防空导弹，另外 20 枚将于 6 月前交付。包括反地雷设备在内的30多个托盘的零件和超过100万发弹药已经交付。英国也支援了了了20辆维京装甲两栖车和4000多件军服。”文末出现大量“了”字，数字无端出现空格，本人亦为阁下有关内容进行改善，此等情况经常出现，但本人并没有直接批评阁下“伪造”内容，本人对于阁下对本人的诬蔑，深感遗憾。Brtxx-2024年5月23日。
阁下坚持的乌克兰刑法典相关[编辑]
第 108 条 取消和撤销定罪 定罪的取消和撤销
1. 对未满十八岁犯有刑事罪者的定罪，应根据本法第 88-91 条的规定予以取消和撤销，但须遵守本条的规定。
2. 2. 下列未成年人应被视为未被定罪：
1) 被判处监禁以外的任何刑罚并已服满刑期的未成年人；
2) 因轻度或中度严重犯罪被判处监禁的未成年人，如果他们在服刑期满之日起一年内没有再犯罪；
3) 因严重罪行被判处监禁的未成年人，如果他们在服刑期满之日起三年内没有再犯罪；
4) 因特别严重罪行被判处监禁的未成年人，条件是他们在服刑期满之日起五年内不再犯罪；
3. 3. 只有在服满本条第 2 部分规定的至少二分之一的撤销期后，才允许以本条第 91 条第 1 部分规定的理由，对因未满 18 岁时犯下严重或特别严重罪行而被判处监禁的人进行期前撤销定罪。
{经 2018 年 11 月 22 日第 2617-VIII 号法律修订的第 108 条｝
危害乌克兰国家安全罪
第 109 条 旨在强行改变或推翻宪法秩序或接管政府的行动
1. 1. 旨在强行改变或推翻宪法秩序或接管政府的行动，以及实施任何此类行动的阴谋
应处以五至十年监禁，没收或不没收财产。
2. 2. 公开呼吁以暴力改变或推翻宪法秩序或接管政府，以及散发任何呼吁采取任何此类行动的材料
应处以三年以下限制自由，或三年以上监禁，并没收或不没收财产。
3. 3. 本条第 2 部分规定的任何此类行为，如由政府当局官员实施或重复实施，或由有组织团 体实施，或通过大众传媒实施
应处以五年以下限制自由的处罚，或处以相同期限的监禁并没收或不没收财产。
{经2014年1月16日第721-VII号法律修订的第109条，已根据2014年1月28日第732-VII号法律失效；经2014年2月23日第767-VII号法律、2014年10月7日第1689-VII号法律修订}。 详见：https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?lang=en#Text 这两条乌克兰刑法条文和乌克兰总统权利无关 乌克兰宪法 第一百零八条 乌克兰总统行使权力直到新当选的乌克兰总统就职为止。 在下列情况下，乌克兰总统的权力在任期届满前终止： 1）辞职； 2）因健康原因无法行使职权的； 3）透过弹劾程序免职； 4）死亡。 其中也无特别说明乌克兰总统在战争等特别情况下权利过渡的下一届。 阁下对相关信息有查证求真的义务。
请阁下认真阅读有关编辑和引用资料才作出批评和回复[编辑]
首先，在乌克兰刑法典第108条方面的争议，本人已经就有关问题作出解释，基于翻译问题，有关内容出现错误，本人已经作出更正，并更正内容为“乌克兰宪法第108条”。根据维基百科编辑手册所指，维基百科并不完美，任何编辑均会有错误，因此本人不明白为何阁下仍然针对有关翻译问题进行批评，若阁下仍然对本人有关内容的编辑错误有疑惑，理应提出新疑惑，但阁下仍然提出本人已经解释的问题“乌克兰刑法典第108条与总统任期无关”，这个问题本人已经作出解释，对于阁下提出本人深感遗憾。
“乌克兰前最大反对党“反对派平台－为了生活”联合主席，逃往俄罗斯且遭乌克兰通缉的乌克兰亲俄政治家维克托·梅德韦丘克表示，泽连斯基从2024年5月21日起，任期届满，不能再履行总统职权，丧失豁免权，应当按照乌克兰刑法典第109条，关于实施夺占国家权力行动的规定，追究其篡夺国家政权的刑事责任。但根据乌克兰戒严法规定，戒严期间禁止选举，乌克兰宪法第108条所规定，现任总统可以行使权力直至新当选的总统就职为止，因此泽连斯基的延任，合乎乌克兰法律。”
其次，本人认为阁下仍然没有仔细阅读有关编辑以及参考资料，本人可以为阁下仔细解释有关内容。首先，俄罗斯卫星通讯社在2024年5月21日引述已经逃往乌克兰亲俄政治家维克托·梅德韦丘克的言论报道，梅德韦丘克认为乌克兰宪法并没有允许泽连斯基在任期结束后，继续出任有关总统职位，因此梅德韦丘克认为理应按照乌克兰刑法典第109条追究泽连斯基夺取国家权力的刑事责任，但报道没有提及梅德韦丘克认为应用哪项条文追究泽连斯基，若阁下想了解，建议向有关人士查询，并非本人。按照有关报道以及梅德韦丘克的言论，引用乌克兰刑法典第109条的最主要目的，并不是说明泽连斯基总统任期的合法性，而是梅德韦丘克已经认为泽连斯基的总统任期延长不合乎法律，理应按照乌克兰刑法典第109条追究其刑事责任，本人有关的编辑以及引用的参考资料，均清楚说明引用乌克兰刑法典第109条的目的是“关于实施夺占国家权力行动的规定，追究其篡夺国家政权的刑事责任”与乌克兰总统任期毫无任何关连，因此本人认为阁下并没有认真阅读有关内容以及参考资料，而将有关条文与乌克兰总统任期扯上关系。
其次，本人在撰写的内容中，有关于乌克兰宪法第108条的条文之前，仍有一句，想必阁下并没有留意，“根据乌克兰戒严法规定，戒严期间禁止选举”，任何国家或地区均按照其宪法或宪制文件，制定法律，根据乌克兰宪法第108条，“现任总统可以行使权力直至新当选的总统就职为止”，但没有交代实际情况，正常情况下此句可以解释作“现任总统可以行使权力，直至其继任人就职为止”，即乌克兰进行总统选举并选出新任总统，泽连斯基可以行驶权力，直至新任总统就职。
但不能排除其他特定情况，根据乌克兰戒严法（воєнний стан в україні）第十九条“戒严条件下的合法性保障”，戒严状态下，禁止修改乌克兰宪法或克里米亚自治共和国宪法修正案、举行乌克兰总统和国会大选以及克里米亚自治共和国议会和地方自治机构的选举。（Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану В умовах воєнного стану забороняються: зміна Конституції України; зміна Конституції Автономної Республіки Крим; проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування; проведення всеукраїнських та місцевих референдумів）以及第十一条“乌克兰总统在戒严期间的活动”，如果乌克兰总统任期在戒严期间届满，其权力将延长至戒严解除后选出的新当选的乌克兰总统就职为止。（Стаття 11. Діяльність Президента України в умовах воєнного стану У разі закінчення строку повноважень Президента України під час дії воєнного стану його повноваження продовжуються до вступу на пост новообраного Президента України, обраного після скасування воєнного стану.）
这两项条文均清楚解释了泽连斯基现时任期延长的法律根据，“没有选举，何来的新任总统”，“戒严期间禁止选举”，德国外交部长贝尔伯克和欧盟委员会发言人在5月21日一同指出包括德国在内的许多国家的宪法都禁止在戒严期间举行选举。而乌克兰宪法第108条的条文的而且确没有说明战争期间的做法，但请阁下认真了解宪法的定义．根据维基百科“宪法”是一个国家的根本法，也是基本原则或既定先例的法源授权总基础，构成政体、组织或实体的法律基础，决定国家治理方向。不论任何国家或地区，以香港为例，基本法为香港的宪制文件，特区政府按照当中的法律条文制定有关法规，以基本法第23条为例，当中只是要求特区政府根据此条文制定保护国家安全的条文，但实质上如何保护，条文需包含那些罪行，第23条均没有解释，留待特区政府自行立法，因此特区政府早前就按照基本法第23条制定“维护国家安全条例”，当中一些条文或罪行23条并未提及，但政府亦可进行有关立法，只要得到立法机关的批准，即可成为法律。以乌克兰为例，乌克兰宪法为乌克兰的宪制文件，乌克兰的所有法律、规定都需遵守乌克兰宪法，而政府应按照有关条文进行立法，因此政府在戒严法中就有关规定，进行立法并得到国会的通过。
因此本人建议阁下先了解宪法和法律的制定安排，以及仔细认真阅读本人编辑的内容以及参考资料中的内容，再进行批评和讨论。Brtxx 2024年5月23日
邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
给您的星章！[编辑]
|
不倦星章 |
| 以资鼓励对俄侵乌战争时间轴的无间断更新，另外本小姐有意提名Brtxx君获维基更新贡献，未知意下如何？ Mısaka✨M1koto 2024年5月5日 (日) 15:31 (UTC) |
- 非常感激阁下对本人的鼓励，本人会继续对俄侵乌战争时间轴的更新，本人亦愿意接受有关提名--Brtxx（留言） 2024年5月6日 (一) 14:57 (UTC)
- 已提名，欢迎Brtxx君移玉步至该处，最后祝好运w --Mısaka✨M1koto 2024年5月6日 (一) 18:23 (UTC)
- 阁下需要到此页面中的“获提名人意见”一栏中留言，以表明接受提名。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月10日 (五) 07:19 (UTC)
- 感谢阁下的提醒，本人已到有关页面，表明接受提名--Brtxx（留言） 2024年5月10日 (五) 08:40 (UTC)
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：
|
维基助理编辑(A) |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人：—千村狐兔（留言） 2024年5月8日 (三) 23:09 (UTC)
授予IP封禁豁免权通知[编辑]
您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录后即可编辑页面，该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题，请阅读Help:自动登出。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--AT 2024年5月13日 (一) 13:27 (UTC)
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基助理主编的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：
|
|
维基助理主编 |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人：—A.K. 留言※签名 2024年5月28日 (二) 01:26 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中[编辑]
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)
有关俄罗斯入侵乌克兰页面编辑的建议[编辑]
中国外长王毅表示，中国和巴西最近联名发表关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”，短短一周时间内，已有来自五大洲的45个国家，通过不同方式作出积极回应，其中26个国家已确认加入或正在认真研究加入方式，俄罗斯和乌克兰也对共识的大部分内容予以肯定，形容支持“六点共识”的国家越多，召开真正和会的日子就越近，实现和平的前景就越光明。对于中国不参加在瑞士举行的乌克兰和平峰会，王毅表示，中国重视瑞士为筹备和会的工作，多次向瑞士提出建设性意见，瑞士方面对此一直积极评价和感谢，中方将根据自身立场自主决定是否参与，并重申在乌克兰问题上，中国的立场仍然是劝和促谈。
大幅引用报道原文，以及当事人所发表的内容，不是只有我吧，好像上面这种出自你手。关于部分翻译错误，这点彼此彼此吧，我注意到你只译开头语，有时忽视了整篇文章的意思，比如今天匈牙利那段访问，在其它报道可还有伸意的。还有令他人难以阅读，这点除了“你”，还没有“其他人”投诉呢。我也不是要和你抬杠，生活地区，语法理解不同是正常的，这可以互相包容。我也接纳你的意见，希望给点尊重，别随便删除“地点丶背景丶人名”。
还有不理解你的标准;为何只显示美中俄领导人的名字，却一味删除其它国家的人名。一开始以为是级别问题，可是又见外长级只留下美中俄，其它国家人物却只写职位???Bagida520（留言）--Bagida520（留言） 2024年6月5日 (三) 16:07 (UTC)
- 感谢阁下给予的意见，首先留意到阁下引述了本人编辑于6月4日，有关中国外长王毅的言论，有关编辑事实上是基于阁下编辑在6月5日的内容，“乌克兰外交部回应中国外交部长王毅4日有俄乌和平发展的言论”，本人当时留意到阁下在6月5日编辑有关乌克兰外交部的言论，但一直未有增添中国外长王毅原本的言论，因此本人在6月4日增添中国外长王毅言论，而该篇报道刚好能够配合阁下编辑在6月5日的内容，因此大篇幅引用报道，而本人其他内容较少出现如此大篇幅。
- 另外，有关翻译的问题，的确任何翻译工具都存在问题，本人亦在改善，留意到阁下提及匈牙利的报道，由于首次增添有关内容的并非本人，未知有关人士希望带出什么内容，因此从报道中寻找一些重点，以免显得“无头无尾”，加上在有关内容中提及“匈牙利马扎尔少数民族”，由于华人地区较少提及，本人透过google搜寻“乌克兰 匈牙利 少数民族”，大多报道以“匈牙利裔少数民族”称呼，并非随便。
- 此外，阁下提及“令他人难以阅读，这点除了‘你’，还没有‘其他人’投诉呢”，由阁下近期首次的大篇幅编辑，本人已有留意，但由于篇幅长，部分内容重复，本人即时修改，因此未知其他人的看看，但相信部分内容阁下阅读时也会感到困难，以美国副财政部长阿德耶莫敦促盟国积极采取行动的内容为例，当中引述了多段阿德耶莫所讲的内容，但相信不同地区的读者在阅读时会有不同问题。包括语法和译名，因此本人修改只编写重点，没有直接引用阿德耶莫所讲的内容，详细可留意所引述的资料。
- 再者，在删除名字和显示职位，由于个别官员名字较长，以往页面编辑较少显示人名，为了节省空间，如果该日增添的内容中，该国官员只有一人发表言论，本人会只增添其姓或名，如果多于一人，只增添职位，如果有其他国家发表类似言论，只增添国家和职位。若较高级别增添职位和人名。若内容有针对性，亦会增添人名，以节省空间和确保内容正确。本人明白本人的有关安排未必所有人都同意，因此近期都内容本人已经减少进行删减
- 最后，感谢阁下愿意接纳和听取本人部分意见，本人亦不是希望与阁下产生任何争执，而是明白阁下亦希望为该条目增添更多内容，记录每日发生在乌克兰的事，因此再次感谢阁下的编辑，亦希望自由和平重回乌克兰。--Brtxx（留言） 2024年6月5日 (三) 18:04 (UTC)
- 如果该日增添的内容中，该国官员只有一人发表言论，本人会只增添其姓或名，如果多于一人，只增添职位。这点我听着先，因为我看美国的段落，除拜登还有科比，俄罗斯的段落有拉夫罗夫之余，还有沃洛金······
- 还有一点，有时你到看我把内容分段就不要随便合并起来，比如这笔和这笔（Special:Diff/82931336）。或许内容上可能会让你觉得有关联，但内容受众群是不同的。直白点，就像欧盟不是针对金融时报的报道回应的，该合并的我会合并。另一方面，荷兰和斯洛伐克在战争期间已换了政府，职位人物都已经不同了，这也是我强调的应添加“地点丶背景丶人名”的原因之一。
- 精简内容可以，但你的“再精简”有时会把重点删除，比如他强调的“美国和欧洲应该让俄罗斯的主要合作伙伴中国面临一个选择：与西方世界建立经济关系，还是向俄罗斯出售两用商品。”这关注点。
- 最后，本人亦不是希望与阁下产生任何争执，也明白阁下记录每日发生在乌克兰的事的努力，因此感谢阁下的编辑。--Bagida520（留言） 2024年6月6日 (四) 07:33 (UTC)
- 感谢阁下的意见，首先有关美俄官员的问题，由于原本是在包含职位和姓名的情况下，分开多个段落，本人按国家进行整合，因此没有删除姓名。另外，留意到阁下提及政府变更的问题，本人同意在民主社会不同国家政府时常会变更官员或内阁，阁下应该是担心不标明官员姓名会导致读者误会实际发表有关言论的官员，但本人个人的想法是在资讯发达的年代，任何人都能够轻易地知道不同国家现任的官员，只要我们编辑在正确的日期以及引用正确的参考资料，相信读者能够透过有关资料的内容以及日期，知悉发表言论的官员，相反个人意见，认为由于不同地区的译名存在差异，以英国首相为例，个别地区会称为苏纳克，亦有地区称为辛伟诚，更容易引起误解以及译名上的争议，因此本人才会较少增添官员姓名。
- 其次，可能在理解上出现误会，因此会令阁下误解随便合并，由于本页面的经常会增添一些，官员回应报道或官员的内容，而基本为区分，编辑时都会加上“某官员回应某报道时表示”的字眼，以作区分，因此本人在有关内容上是按内容进行合并，以非报道，若在这方面产生误会，本人亦会作出更改。
- 再者，阁下提及本人将个别重点删除，主要的原因是由于由国家已多次提出有关立场，以阁下提供的内容为例，早于五月尾已有相同级别的官员提及中国应该在西方与俄罗斯之间选择其中一方进行贸易，因此本人认为在立场没有改变的情况下无需多次重复，删除了有关内容并将重点集中在新提出的立场上，有关更改会引致阁下的误会，再次深感抱歉。
- 最后，感谢阁下与本人进行理性的讨论，亦让本人有机会解释个别问题，感激阁下对本人编辑的称赞，谢谢。--Brtxx（留言） 2024年6月6日 (四) 10:42 (UTC)
- 译名差异可以地区词转换，好让各方读者不至于太多视觉差异。资讯发达的年代能够轻易知道不是合理理由，否则拜登丶泽连斯基丶普京等也应同等处理。同理，拉夫罗夫丶沃洛金和王毅可以显示，其它人不能，有违维基百科:命名常规原则和惯例。总而言之，若内容有针对性，我是会坚持增添地点丶背景丶人名。
- 其次，由国家多次提出立场重复论点也有问题。我举几个例子;欧美支持乌克兰自卫反击和援助丶中国被批评后总是自称战争中立丶俄罗斯对西方武器攻击领土的观点，这些都是在立场没有改变的情况下，但相关内容已经重复出现。我个人认为，竟然已在正确的日期以及正确的参考资料引用下，只要不是“当下”重复表述，又何必执着在“过去”立场的观点上进入自我限制呢。
- 望阁下明白和接纳本人的意见，也感谢阁下与本人进行理性的讨论。--Bagida520（留言） 2024年6月6日 (四) 12:30 (UTC)
- 首先，向阁下请教本人删除那一个“地点”，以便本人纠正，但未知是否早前“巴赫姆特”的地名，俄罗斯方面或俄语称为“阿尔乔莫夫斯克”，按乌克兰语名译为“阿尔泰米夫斯克”、“阿尔特米夫斯克”，这是巴赫姆特维基百科条目所标明的，另外本人增添“乌克兰方面称为”，删除原本只有括号的安排，以便公平地对待两个地名且合乎内容。
- 其次，向阁下请教本人删除那一个“背景”，以便本人纠正，本人可作简单解释，条目位置有限，相信阁下亦明白有不少讯息可以增添，而且相比维基百科英语，乌克兰语和俄语条目，中文条目已经拥有更充足的内容及冲突双方以外的内容，若每件事均提及背景，只会令页面“迫爆”，但如果事件本身已在维基百科设有页面，本人认为不需要提及背景，只需简单介绍或增添内连结即可，若参考资料也已经详细介绍背景，个人认为亦无需大量提及背景。
- 再者，在人名译名方面，先想向阁下请教本人的处理手法违反了“维基百科:命名常规原则”的哪一项，主要是该原则提及“本方针仅规范条目的命名。”，因此未知是否涉及内容的规范，另外，亦想询问“惯例”，皆因本人编辑两年多之久，未曾有人向本人提及维基百科的“惯例”，而按照俄罗斯入侵乌克兰时间轴的“惯例”，只出现职位或职位人名均出现时有发生。因此希望阁下请教有关“惯例”。
- 另外，在立场重复方面，阁下提及欧美支持乌克兰自卫反击和援助，若内容不同当然可以增添，以荷兰为例，数日内多次重申允许乌克兰使用F-16战机攻击俄罗斯本土军事目标，条目亦只有在最早提及的一天有关内容增添，主要是因为立场和内容均一样。相反，不同国家公布的援助，内容不同，数量不同，性质不同，当然需要增添。若果中国被批评后总是自称战争中立丶俄罗斯对西方武器攻击领土的观点，所提及的立场相同，但内容不同理应可以增添，但以阁下编辑的美国认为中国需在贸易上，于西方和俄罗斯之间二选一的内容为例，在5月31日，“美国副财政部长阿德耶莫，警告中国企业必须在与美国和欧盟维持商业关系或向俄罗斯提供军民两用物资之间做一选择，不能继续两者兼而有”已有这样的内容，到了6月5日同样人说了同样的说话，在翻译后基本上一样，但同时提及了新的内容，为何不将重点放在新内容上。
- 希望阁下明白和接纳本人的意见，以及解答有关“原则”和“惯例”，谢谢--Brtxx（留言） 2024年6月6日 (四) 15:26 (UTC)